查看详情>> 由于各部门是从自身角度制订计划的，因此部门计划之间的协调非常重要。实际工作中，协调部门计划有两种基本途径。第一，依靠计划体制；第二，依靠部门沟通。 体制协调。所谓体制协调，是指通过制度化途径，把部门计划纳入一定的关系框架之中，使之相互衔接。在体制衔接中，计划工作体制占有关键地位。通过计划的提报、协商、汇总、平衡，能够为各部门计划建立一个运行平台，使之从制订开始，就具有协调的基础。因此，部门计划的体制协调，关键在于建立合理的计划工作体制，使部门计划的产生过程，成为各部门之间沟通协商的过程。 部门沟通。为了使部门计划协调运行，人际协调的作用不可忽视，其中部门经理具有特殊地位。由于部门经理是所在部门的负责人，不仅承担着把企业领导的意图贯彻到部门中去的任务，而且必须根据本部门的实际情况，提出部门工作目标。关键在于，部门目标不仅是企业目标的分解，而且是部门本身要求的体现。部门经理作为部门的代表，在相互发生工作联系的时候，实际上是在处理部门之间的关系。因此，部门经理之间的人际互动、人际协调，对部门计划之间的协调具有直接影响。企业相关管理者必须善于通过具体的人际关系协调，来达到部门计划协调的目的。

查看详情>> 由于香港接近中国及其与中国之间的亲密关系、香港能在中国的金融、机械工程和建筑 业的扩张中进一步受益，这表明一个健全的管理良好的固定资产开发、机械工程和建筑筹划 的考虑是有益的。 随着1997年的临近，香港对中国的边界可能扩张，香港越来越大，并进一步发展。香 港总体的扩张会导致通货膨胀的增加：而人口的扩张，尤其是中国大陆人口的挤入，会使香 港产生额外的社会问题。同时，中国大基建项目的渗入。使香港需要更多的人力资源，不仅 是需要高层次的劳动力，还需要低层次的劳动力，大陆可以提供这些劳力。 最后，香港政府和行政部门可以失去一些在前1997英国行政管理部门运行下的效率和 良好秩序，从而使管理健全良好的香港私营金融和服务行业公司更具吸引力。 一些当地掌权部门想当然认为,建立自己的期货市场可以使当地的政治家和企业家(他们 常常是同一个人)富裕。同时，很强的地方保护主义使一些地方政府将外来产品排斥于他们领 地之外。尽管北京再三重申期货交易所和公司必须经过中央政府的批准，一些地方政府仍旧 声称有权批准成立。 直接投资于中国公司是非常困难的。至1994年3月，仅有48家公司允许向外国人卖特 种“B”股(1991年开始)。相反，国际投资者已瞄准香港，它的股市上有许多公司与中国有 业务往来。过去的两年里，与近来国际股市下跌之势相反，那些包括寻找“中国概念”在内 的投资者们推动香港股票大幅上涨，使许多完全致力于中国的共同基金在这一时期为股票持 有者获得了巨额回报。

查看详情>> 它们的产权完全出售。中国想让资本雄厚的公司(所谓白色骑士企业)接管不健康企业。问 题在于，愿意或能够对这些企业进行投资的公司中，有毛病的企业比健康的企业多得多。 展望21世纪初，中国经济增长的主要受益者实际上是日本、韩国、香港和台湾的公司， 它们生产附加值很高的产品，而不仅仅是简单的东西，如纺织品或钢铁。从长远看，中国需 要的是我们称之为“中等技术”设备的企业，如高能工厂、练制厂、现代钢铁厂、电子工厂 和汽车厂，这些亚洲国家(和地区，译者注)可以向中国提供这些东西。 结论：1997年后的香港这是一个巨大的问题，如果你问5个不同的香港观察家，你会得 到至少6种不同答案。 让我们努力将事实和逻辑与传闻和臆测区分开来。 你当然不可能在考虑1997年后的香港时，不去想想中国。中国明显缺少(可能在以后的 几年中)一个组织良好的基础设施、法律和合同的约束、自由兑换的外汇体制以及顺畅的通讯， 这不仅在国内，而且在国际业务中也是如此。 因此.对国际上的大部分投资者来说，香港将继续担当进入中国大门之任，并从远东进 一步的经济扩张中受益。这样做比直接卷入中国的不确定性和风险要小。事实上，如果一个 人能够开发出一套好的多国战略，香港能成为每个人追求的“中国概念”的可行解决办法。 香港的许多股票，尤其是银行业和中高技术业都极深地卷入了中国，他们的增长和获利 性与大陆相联。显然，又一个潜在“中国概念”。

查看详情>> 一些当地掌权部门想当然认为,建立自己的期货市场可以使当地的政治家和企业家(他们 常常是同一个人)富裕。同时，很强的地方保护主义使一些地方政府将外来产品排斥于他们领 地之外。尽管北京再三重申期货交易所和公司必须经过中央政府的批准，一些地方政府仍旧 声称有权批准成立。 直接投资于中国公司是非常困难的。至1994年3月，仅有48家公司允许向外国人卖特 种“B”股(1991年开始)。相反，国际投资者已瞄准香港，它的股市上有许多公司与中国有 业务往来。过去的两年里，与近来国际股市下跌之势相反，那些包括寻找“中国概念”在内 的投资者们推动香港股票大幅上涨，使许多完全致力于中国的共同基金在这一时期为股票持 有者获得了巨额回报。 参与中国的经济增长。并不是只有到上海和深圳的幼稚股票市场上买进卖出这一种简单 的方法，还有许多其他的方法可供外国投资者选择。 这些途径包括一些封闭式投资公司和越来越多的开放式基金。它们的全球或仅亚洲资产 组合一直在买进中国概念股。 一部分中国公司的股票已经在NYSE挂牌上市，随着中国朝更加开放的经济体制发展， 很可能在纽约和香港进行额外的公开发售。筒而言之，至少在目前，西方投资者参与中国投 资的最合适地方是通过共同基金。

查看详情>> 1978年，国家统计公报说“肉食、家禽、饲料和其他粮食短缺……无法满足人民日益增 长的需要。”大多数粮食，甚至从自行车到洗衣粉这样的消费品都采用配给方式供应。 但到1992年，分配券已经取消，肉类、蛋和饲料的人均产出分别为2公斤、8公斤和令 人吃谅的380公斤，与国际水准相平。 邓先生说，在改革中“允许一部分人先富起来”。他的话现在已成事实。1994年，经济增长迅速，产业多样化发展信心十足。改革给中国社会带来了巨变，神奇 般地提高了生活水平，尤其是较发达地区更是如此。多年以前，当我刚做美林公司的业务员时，我记得和一位渊博的华尔街人士谈到瑞士银 行家。我尤其记得这句话：“如果你看到一位瑞士银行家跳出窗外，你就跟着他往外跳。他不 仅可以软着陆，而且还可能以这种方式赚到钱。”显然是一句夸张的话，但这中间不无真理。 最近，瑞士三家最大公司之一的瑞士银行公司宣布进一步进军中国，在上海建立其在中 国大陆的第二家代表处。瑞士银行驻北京代表处的一位发言人以瑞士人特有的沉默态度指出：“这是个明显的信 号，我们的银行想在中国扩展业务。” 如果作为榜样的瑞士银行家想跳人中国，为什么我们不同样做?我们应当更多地进入中国 吗?时机如何安排? 作为一名长期的华尔街交易商，我已被训练成这样：在我开始谈贏利潜力之前，我认为 先谈谈涉及的风险更合适。 ⑴我们只看到中国在过去15年的增长，在进行大规划时，这只是非常短的一段时间， 不足以得出长期推论。